Archivo diario: octubre 6, 2008

hace cierto tiempo hablaba sobre las empresas de viajes que te proponían visitar un determinado lugar al tiempo que vivías una aventura -fingida- en la que profesionales de la empresa representaban un papel y a tí te tocaba resolver un misterio o integrarte en la cultura mágica del lugar o cosas así.

bien, ahora me encuentro, en Alemania, con una empresa -Krimi Total- que organiza sesiones de teatro improvisado para quienes  deseen integrar este tipo de diversión en sus fiestas o reuniones como un elemento lúdico original. así, la persona que organiza el evento elige el trasfondo en el que se jugará -mafiosos, asesinos, piratas…- y recibe en su casa unas tarjetas de personaje en que se detalla todo lo necesario para que los participantes se metan en los papeles. las manda por correo unos días antes del evento y ya está… la figura de quien lo organiza todo está un poco difuminada porque no sabe nada de la trama general y es también un participante más.

me encanta. Isa estará en una fiesta de este tipo en unas semanas, una lástima que yo me lo vaya a perder… pero bueno, no se puede jugar siempre.

sería interesante ver si algo así tendría éxito en España. un grupo de dos o tres guionistas con capacidad para crear las historias y ponerlas en soporte material atractivo generando ficción bajo demanda para personas que buscan vivir otras vidas.

interesante, eso es.

así llamamos en clase al esencialismo. el temido tropiezo que cualquiera estudiando cuestiones de sexo y género puede dar en cualquier momento.

el decir que mujeres y hombres somos diferentes en un grado tal que podemos definir como esencial. en lo básico nos diferenciamos; ergo toda variación ya sea biológica, ya sea cognitiva, ya sea de adaptación cultural se da porque somos distintos en el fondo. esa es la mierda que se mece constantemente junto al ventilador.

básicamente toda mi clase pasa de puntillas sobre el tema, citándolo de vez en cuando pero sin aventurar ninguna solución al respecto porque, obviamente, ninguna de mis compañeras está preparada para construir un puente tan alto como para pasar sobre un obstáculo tan grande. no hay ni que decir que yo, un recién llegado al tema, me desespero y caigo en el más absoluto derrotismo cada vez que percibo el olor de lo inevitable al otro lado de mis pensamientos. me envuelvo en una cálida capa de relativismo posmoderno y procuro mantenerme alejado del tema, aún sabiendo que antes o después tendré que preguntarme ¿somos esencialmente diferentes?, ¿dónde están las fronteras… en lo cultural o en lo biológico?

¿cómo no caer en esa dulce trampa, tan religiosa en su completud?, ¿cómo evitar esa amable invitación a decir que las mujeres sientes diferente que los hombres, que estos piensan, en cualquier cultura, de una manera diferente a aquellas?.

es fácil evitar las grandes fosas, históricamente repetidas pero ya superadas por la mayoría -como que los hombres son más inteligentes que las mujeres por naturaleza- pero no tanto pasar por encima de prejuicios que nos siguen repitiendo “las mujeres son más afines a lo recién nacidos que los hombres”, “las mujeres tienen mejor gusto que los hombres” o “a las mujeres no les gusta el sexo”. esas y otras muchas se nos presentan cada día camufladas bajo ropajes de todas las clases y no siempre las vemos venir.

me pregunto estas cosas, con más intensidad de la normal, porque me va la honra -académica y personal- en ello… cómo justifico mi estudio de un fenómeno social en el que presto atención sólo las participantes de un determinado sexo…

yo tengo mis respuestas; por ejemplo que estudio a un determinado grupo de mujeres, emplazadas en un contexto nacional que está unido a una forma de entender los roles de género y, por tanto, ejerce una presión que  es común a quienes forman parte de ese colectivo a uno u otro lado de las divisiones sexo/genéricas.

cosas del pensar.
cosas del ganar dinero.
cosas del obtener títulos.
muchas cosas muy mezcladas.
cosas que dices desde la academia.