RSS

Archivo mensual: julio 2009

¿cuándo se convirtió en insulto la palabra “progre”?

31010996_ece23b7bdb_m.jpgme lo perdí. no sé, debía estar en el aseo cuando eso pasó. pero ahora, cada vez que abro un periódico o un blog o escucho una emisora de centro/derecha, o ultra católica o cualquier otra de esas fes, me asalta el miedo a caer en las manos de uno de esos monstruos que, a lo que parece, se rigen por una biblia satánica llamada Educación para la Ciudadanía y adoran el aborto y a ZetaPe y quieren que todo el mundo se case con personas de su mismo sexo. o así.

he de reconocer que el sector retrógrado español se está poniendo las pilas a asombrosa velocidad. será que desde que el PP se deja aconsejar por grandes gurús de la web española, están viendo la luz al final del tunel oscurantista -o quizá es el reflejo de la cantidad de absurdos vídeos que cuelgan en youtube-.

proliferan las webs y las campañas que intentan mantener pura a España -y una y grande, si se les permite- a base de adoptar las mismas técnicas que los progres -y las progres supongo, aunque se las nombra menos- usan desde hace tiempo para conseguir sus fines: manifestaciones, correo masivo, pegada de carteles… todo lo que antes se consideraba en la línea de la alteración del orden como herramienta de cambio social, ahora lo adoptan quienes defienden la vida, la familia y la decencia. algo que el resto abominamos. claro. os dejo como muestra el link a hazteoir -que lo mismo condenan el aborto que el topless o la pitada al himno, así que ya ves por dónde van los tiros, o por dónde les gustaría que fueran, vamos-. y conste que me pesa un poco mandarles tráfico, pero creo que así se entiende mejor quiénes son los “anti-progres”.

si no me equivoco, lo de ser progre viene de ser progresista -reza la RAE: Dicho de una persona, de una colectividad, etc.: Con ideas avanzadas, y con la actitud que esto entraña- así que supone creer en el futuro e intentar avanzar hacia él. yo, que creo en el futuro aunque más como una posición estética que otra cosa, porque viendo las noticias no me parece que avanzar en el tiempo suponga perfeccionar el Ser Humano, no veo relación entre eso y querer matar no-natos -por cierto, ¿se puede matar lo que no ha nacido?-. es más la idea de que existe un futuro hacia el que avanzamos la comparten quienes votan al PP -”progreso e ideas claras” decía uno de los lemas de sus últimas campañas- y la Iglesia católica -que espera el regreso del mesías-. así que no veo que esas agrupaciones tengan razones para ir en contra de quienes son progresistas.

“pero claro, nacho, idiota que eres” -me digo a mí mismo- “¿no ves que ser progre tiene otro matiz para ellos?. quiere decir, ir en contra de nuestra idea de progreso”.y con eso me me lo aclaro todo a mí mismo. resulta que en cuanto intentas replantear problemas morales, sociales, políticos… de una manera que se aleje de la tradicional y tenga una cierta cercanía con esa otra nebulosa conceptual que es “la izquierda” eres progre. y con eso se supone que insultan.

lo malo de las campañas online de lo sectores más retrógrados de España es que están bastante más cohesionados que las personas contra las que dirigen sus cóleras… porque somos muchos más y no sentimos la necesidad de estar mandando miles de cartas a nuestras políticas y políticos cada vez que hacen algo sensato como crear un Ministerio de Igualdad, algo que, por lo que leo en los comentarios de periódicos online cada vez que se menta a Aído, también es símbolo inequívoco de estar infectado de malvada progresía.

en fin. como tampoco me importa mucho lo que digan esos tipos -a las tipas no las dejan hablar si no es para reconocer el horror del aborto y poco más-, yo no me voy a creer eso del progre malvado.

como mucho, me voy a quedar con el post-monólogo cómico de Almacén Gillespi, con perlas como:
Los progres han de enviar a sus hijos a la escuela pública y le prohibirán los mensajitos de texto y la play. Les regalarán muchos libros y habrán de mezquinarles juguetes. Nombres preferidos: Ernesto, Federico, Camilo, Farabundo. No les corten el pelo y -por favor- acepten que no se quieran bañar porque esa decisión es un acto de diferenciación, rebeldía y temple. Toleren que sus hijos los insulten, es el primer paso para que aprendan a enfrentarse al poder.

[foto]

 
2 Comments

Publicado por en julio 27, 2009 in politica, progre

 

Stieg Larsson y la buena “mala-literatura”

stieglarsson.jpghace poco terminé el tercer libro de la trilogía Millenium -como tanta otra gente, supongo- y debo decir que me ha gustado la experiencia de regresar al mundo de los buenos best-sellers. y Stieg Larsson escribe uno de los mejores que he leído en mucho tiempo.

no comparto la opinión de quienes se deshacen en halagos – “La tercera entrega de Millennium roza la perfección narrativa“, por ejemplo, dice Rafael Narbona, el 28/06/09 en El Mundo- ni de quienes critican su reinvención del género detectivesco y vuelven a los manidos tópicos de la literatura para masas frente a la auténtica -como hizo Paula Corroto el 26/12/08 en Público, comenzando su crítica negativa diciendo que su prosa “Engancha. Como las hamburguesas. O como una pizza rellena de bastante salsa barbacoa.“-.

ni se trata de la mejor literatura europea que se escribe en estos momentos ni es peor que otras por usar trucos de los de toda la vida -repetir las cosas dando cada vez más importancia o ir desgranando partes de la trama que al final conformarán la imagen completa y dejaran a quien lee con una satisfacción y hará parecer inteligentes a los personajes buenos, que, además, son los que mejor nos caen-.

la trilogía parecerá demasiado simple a los puristas de la palabra, que se quejan en cuanto alguien escribe una “novela convencional” -de las que escribía Doyle, Hammett, Amanda Cross o, material de la casa, Manuel Vázquez Montalbán-, por hacer una lista deshilachada e injusta que de una imagen de lo variado y respetable de este tipo de novelas. pero a quien le gusta leer para divertirse, aunque Larsson no nos lleve de la mano camino de Swam, le gustarán estos libros.

está claro que el sueco sabía jugar con las palabras y que tenía claro qué interesa al público: misterios, personajes torturados por su pasado -pocos- y las cosas más o menos claras -hay buenos que lo son al 98% y malos que se sitúan en su posición con un grado parecido de pureza-. y sexo. y violencia. y el sexo, al estilo nórdico, explícito. y luego está la perversión de la sociedad sueca, que engancha porque rompe un poco con esa imagen que muchos tenemos de ese país como el paraíso de esa mentira llamada “estado del bienestar”.

todo eso aparece en sus libros, salpimentado con un ritmo y lenguaje posmoderno que lo hace muy apetecible: una combinación de descripción milimétrica con pasajes más difusos que sirven para ofrecer una visión fragmentada y parcial del argumento, según cada personaje. y la profusión de “anclajes” a la cultura de principios de siglo xxi, como marcas, tipos de comida y, sobre todo, una presencia continua la fast food.

los personajes están creados para ser recordados, sobre todo la icónica Lisbeth Salander, para mí un reflejo exagerado de toda una cultura gótico-punk -poco presente en España pero visible en las calles de muchos países centro europeos y, por lo visto, nórdicos-, y el bueno buenísimo -98% y subiendo- de Mikael Blomkvist.

en fin, literatura hecha artesanalmente -más que genio, Larsson tiene maña- que le viene muy bien a esta Europa bien pensante.

creo que en los próximos días hablaré un poco más de esta trilogía… más que nada por que los modelos de masculinidad y feminidad que presenta me parecen interesantes. aunque hagan rechinar los dientes de los pobres idiotas que aún ven la vida -y sus personajes- en estúpidos binarismos arcaicos.

[ilustración tomada de http://www.stieglarsson.es/]

 
2 Comments

Publicado por en julio 19, 2009 in literatura, Millenium, Stieg Larsson

 
 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 104 seguidores